Court ruling № 57891762, 25.05.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
25.05.2016
Case No.
592/5077/15-ц
Document №
57891762
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №592/5077/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Костенко В. Г.Номер провадження 22-ц/788/1033/16 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 26

У Х В А Л А

про повернення справи на дооформлення

25 травня 2016 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . ,

розглянувши апеляційні скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 квітня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 квітня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на користь ОСОБА_3 8 000 грн. відшкодування моральної шкоди.

Відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні позову до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» в інший частині за необґрунтованістю.

Вирішено питання щодо судових витрат.

На вищеназване рішення суду 17 травня 2016 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та 20 травня 2016 року ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» подали апеляційні скарги.

Проте названа цивільна справа підлягає поверненню до місцевого суду на дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, зокрема без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Згідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 09 березня 2016 року протокольною ухвалою по справі залучено співвідповідачем Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми.

Проте, з тексту судового рішення вбачається, що питання щодо вищезазначеного відповідача судом не вирішено.

Наведені недоліки підлягають усуненню місцевим судом шляхом ухвалення додаткового рішення, оскільки без їх вирішення суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в повному обсязі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю, що дана справа підлягає поверненню до місцевого суду для дооформлення, а саме, для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі.

Після вирішення Ковпаківським районним судом м. Суми вищезазначеного питання, буде вирішуватись питання щодо можливості відкриття провадження за поданою апеляційною скаргою.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми про відшкодування моральної шкоди з апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» - повернути Ковпаківському районному суду м. Суми для дооформлення.

Встановити строк для дооформлення справи до 29 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Надіслати копію даної ухвали ОСОБА_3 та її представнику - ОСОБА_4, ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (а.с. 173), Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми (м. Суми, вул. Даргомиржського, 6).

Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57891762 ?

Документ № 57891762 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57891762 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57891762 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57891762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57891762, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 57891762, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 57891762 refers to case No. 592/5077/15-ц

This decision relates to case No. 592/5077/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57891760
Next document : 57891764