Справа № 522/5322/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши подання Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла, а саме: до АДРЕСА_1 для опису рухомого та нерухомого майна боржника, що належить ОСОБА_2.
ВСТАНОВИВ:
10.05.2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України ОСОБА_1 з метою вжиття заходів щодо виконання зобовязань за виконавчим листом № 522/5322/15-ц від 12.02.2016 року, згідно якого просить суд надати дозвіл на примусове проникнення до житла, а саме: до АДРЕСА_2 А у м.Одесі для опису рухомого та нерухомого майна боржника, що належить ОСОБА_2. Зазначене подання разом зі справою надійшло до провадження судді 10.05.2016 року.
Подання заявник надав до суду з метою вжиття заходів виконання зобовязань за виконавчим листом № 522/5322/15-ц від 12.02.2016 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2В на користь КС «Меркурій» грошової суми у розмірі 71207, 93 грн. Постановою відділу від 25.02.2016 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного листа.
Суддя, розглянувши вказане подання, дослідивши письмові матеріали справи та застосовуючи розяснення Верховного Суду України «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України» вважає, що подання підлягає залишенню без руху, так як заявником до подання не додано доказів про те, що боржник ОСОБА_2 був повідомлений про відкриття виконавчого провадження з зазначенням строків його виконання і про направлення зазначеного подання до суду.
Зазначені обставини не дають суду можливості вірно зясувати усі обставини справи та прийняти відповідне законне рішення.
Враховуючи викладене, заявнику необхідно додати до подання: - докази того, що ОСОБА_2 був повідомлений про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з нього на користь КС «Меркурій» грошової суми у розмірі 71207, 93 грн. та про строки виконання виконавчого документа; - докази про обізнаність ОСОБА_2 щодо направлення зазначеного подання до суду.
До зазначеного подання застосовуються загальні норми встановлені ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121, ст. 377-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла, а саме: до АДРЕСА_3 для опису рухомого та нерухомого майна боржника, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання заявником ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
13.05.2016
The court decision No. 57890859, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/5322/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: