Court ruling № 57890835, 20.05.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
20.05.2016
Case No.
522/8802/16-ц
Document №
57890835
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №522/8802/16-ц

Провадження №2/522/5589/16

УХВАЛА

20 травня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви Фесаль ОСОБА_1 до телеканалу «Аль-Арабия», третя особа: Посольство Обєднаних Арабських Еміратів в Україні, про захист честі, гідності і ділової репутації;

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Фесаль ОСОБА_1 до телеканалу «Аль-Арабия», третя особа: Посольство Обєднаних Арабських Еміратів в Україні, про захист честі, гідності і ділової репутації.

Разом з тим, подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.

Так, позивачем не конкретизовано позовні вимоги, а саме не зазначено яка саме недостовірна інформація поширювалася відповідачами, та яка повинна бути ними спростована.

Також, в позовній заяві зазначено місце реєстрації позивача м.Одеса, вул. Л.Толстого, 7, та не зазначено фактичне місце проживання, адже за адресою: м.Одеса, вул. Л.Толстого, 7 знаходиться Центр гуманітарної допомоги, інформаційного та господарського забезпечення Одеської міської ради.

Крім того, позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір, а саме: судовий збір сплачено лише за стягнення моральної шкоди у розмірі 1500000 грн. (22500,00 грн.), а позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 15000000 грн., а тому судовий збір за стягнення моральної шкоди має бути сплачений у розмірі 225000,00 грн..

Також, в позовній заяві містяться немайнові вимоги, які згідно п.2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру).

Таким чином, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги; зазначити місце фактичного проживання; доплатити судовий збір за вимоги про стягнення моральної шкоди у розмірі 202500 грн. (225000,00 грн. 22500,00 грн.) та доплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 1102,40 грн. (дві вимоги немайнового характеру) та надати суду докази на підтвердження доплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фесаль ОСОБА_1 до телеканалу «Аль-Арабия», третя особа: Посольство Обєднаних Арабських Еміратів в Україні, про захист честі, гідності і ділової репутації залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

"20" травня 2016 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57890835 ?

Документ № 57890835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57890835 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57890835 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57890835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57890835, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 57890835, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 57890835 refers to case No. 522/8802/16-ц

This decision relates to case No. 522/8802/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57890833
Next document : 57890836