Court ruling № 57890607, 25.05.2016, Kodyma District Court of Odesa Oblast

Кодимський районний суд Одеської області

______________ Справа №503/356/16-ц

Провадження №2/503/296/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка О. М.

при секретарі судового засідання Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кодима Одеської області клопотання позивача ОСОБА_1 Лівії Шандорівни по залучення третьої особи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 01 березня 2016 року звернулась до Кодимського районного суду Одеської області з позовом про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьків батьківських прав відносно неповнолітніх дітей обовязковою є участь органу опіки та піклування, який подає до суду письмовий висновок щодо розвязання спору.

Органами опіки та піклування є районні, районні у мм.Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, які відповідно до законодавства провадять діяльність із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

Безпосереднє ведення такої категорії справ та координація діяльності покладається на служби у справах дітей (п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866).

За змістом п.73 вказаного Порядку участь у справі даної категорії приймає орган опіки та піклування за місцем проживання неповнолітньої дитини.

З матеріалів справи вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1, а отже і її неповнолітнього сина ОСОБА_4 (ч.4 ст.29 ЦК України), є м.Чоп вул.Московська, буд.56 Закарпатської області.

З цих підстав ухвалою суду від 15 квітня 2016 року до участі у справі була залучена Ужгородська районна державна адміністрація Закарпатської області як орган опіки та піклування. Водночас, належним органом опіки та піклування є виконавчий комітет Чопської міської ради Закарпатської області, який і підлягає залученню до участі у цій цивільній справі.

У звязку з викладеним, керуючись п.п.3,73 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866, ст.19 СК України, ст.ст.35, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити виконавчий комітет Чопської міської ради Закарпатської області (89502, Україна, Закарпатська область, м.Чоп, вул.Берег, 2) як орган опіки та піклування до участі у цивільній справі №503/356/16-ц (провадження №2/503/296/16) за позовом ОСОБА_1 Лівії Шандорівни до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, виключивши Ужгородську районну державну адміністрацію Закарпатської області зі складу учасників цієї цивільної справи.

Виконавчому комітету Чопської міської ради Закарпатської області відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України в строк до 20 червня 2016 року надати до Кодимського районного суду Одеської області (66000, Одеська область, м.Кодима, площа Перемоги, 1-а) письмовий висновок щодо розвязання заявленого ОСОБА_1 Лівією Шандорівною позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5