Court ruling № 5789042, 15.04.2009, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-566/09

УХВАЛА

15.04.2009м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Предявлений позов ухвалою від 03.04.2009р. був залишений без руху, оскільки був поданий з порушеннями, а саме: з матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 ставить питання про визнання права власності на Ѕ частину спірного житлового будинку, яка при житті належала її матері ОСОБА_4 яка належним чином не оформила її, так як знаходилась на лікуванні. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1р.

В позові позивач не вказує, яким чином вона прийняла спадщину, зверталась чи ні до нотаріальної контори, а зразу ставить питання про визнання за нею право власності на якій підставі не зрозуміло. А також не в повному обсязі встановлено коло осіб які повинні приймати участь у справі.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 15.04.09р., які позивач не виконала.

Керуючись ст. 121 ЦПК Україні, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину житлового приміщення визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачені ним судові витрати:

- судовий збір - Отримувач Місцбюджет Вільнянськ 34677061, Банк отримувача ГДКУ у Запорізькій області, Код банку 813015, № рахунку № 31412537700080 в сумі 80грн.;

Розяснити позивачу, що після усунення вказаних недоліків вона може повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:Кіяшко В.О.