Court ruling № 57885521, 24.05.2016, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

Справа № 385/629/16-ц

2/385/287/16

У Х В А Л А

24.05.2016 року Суддя Гайворонського району Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Гайворонського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду оскільки не підсудна Гайворонському районному суду з наступних підстав.

Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи місце проживання першого відповідача ОСОБА_2 зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Дорошенка, буд.8, а другого відповідача ОСОБА_3 зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно отриманого повідомлення з Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області ОСОБА_3 на території сільської ради не проживає тривалий час.

У позивача не виникло право вибору підсудності згідно положень, передбачених ст.110 ЦПК України.

Згідно ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Цей вид територіальної підсудності передбачений із метою створення кращих умов для зясування дійсних взаємовідносин сторін, забезпечення процесуальної економії у результаті зосередження фактичного і доказового матеріалу в одному суді.

Але як вбачається з матеріалів справи предметом спору є невиконання кредитних зобовязань відповідачем ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність за зобовязаннями, які випливають з договору поруки та є похідним від договору кредиту.

Крім цього, суду не надано достатніх доказів (ксерокопія паспорту), які б достовірно підтвердили місце проживання (перебування) ОСОБА_3 на території Гайворонського району Кіровоградської області.

Згідно ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається позивачу, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути в зв`язку з непідсудністю заяви цьому суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С. Я. Ковальчук