Court ruling № 57877779, 24.05.2016, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

ЄУН 229/1282/16-ц

Номер провадження 2-н/229/71/2016

У х в а л а

24 травня 2016 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Гонтар А. Л., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2016 року заявник ОСОБА_2 комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» звернувся до Дружківського міського суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Вищезазначена заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК, а саме: за подання до суду заяви про видачу судового наказу не сплачено судовий збір.

Ухвалою суду від 13 квітня 2016 року заяву було залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків в п'ять днів з дня отримання копії ухвали. 16 травня 2016 року представником заявника було отримано копію ухвали, але до теперішнього часу вимоги ухвали суду не виконані, недоліки не усунені.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу повернути заявникові.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня винесення ухвали, або отримання її копії.

Суддя: А.Л.Гонтар