04.03.2016 227/880/16-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі та
призначення на попереднє слухання
04 березня 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ :
Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106, КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.
Керуючись ст. 107, 111 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.
Призначити попереднє судове засідання на 14 березня 2016 року в Добропільському міськрайонному суді на 11:30 годину.
Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документи, що підтверджують його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.
Розяснити сторонам що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49. 51 КАС України.
Явка сторін у судове засідання є обовязковою.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_2
04.03.2016
The court decision No. 57877642, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 227/880/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: