печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1636/16-ц
У Х В А Л А
"29" квітня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Фаркош Ю.А.,
при секретарі - Сторожук Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ФОП ОСОБА_4, приватний нотаріус Насобіна Г.О. про визнання договору дарування квартири недійсним.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 05.02.2016 відкрито провадження у даній справі.
У своїй позовній заяві позивач просив витребувати у приватного нотаріуса Насобіни Г.О. належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких було укладено Договір дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 від.26.02.2015 №246.
Суд, заслухавши думку представника позивача та третьої особи, які підтримали клопотання, представників відповідачів, які поклались на розсуд суду, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Враховуючи, що дані документи мають суттєве значення при вирішення справи, наявні підстави для забезпечення доказів у спосіб їх витребовування.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 135, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Насобіни Г.О. належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких було укладено Договір дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 від.26.02.2015 №246.
Зобов'язати приватного нотаріуса Насобіну Г.О. протягом п'яти днів з дня отримання ухвали подати безпосередньо до канцелярії Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а вказані документи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Ю.А.Фаркош
The court decision No. 57877104, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 757/1636/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: