печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41219/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року Колегія суддів Печерського районного суду м. Києва в складі:
головуючої судді Бабенко С.Ш.,
суддів Гладун Х.А., Остапчук Т.В.,
при секретарі Кравченко В.Ю.,
за участю прокурора Олексюка В.С.,
захисника ОСОБА_1,
підозрюваного ОСОБА_2,
перекладача ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100060005971 від 14.09.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 345 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів вважає можливим обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 задовольнити.
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про зміну обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу відмовити.
Продовжити застосований відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 345 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 22 травня 2016 року включно.
Визначити час оголошення повного тексту ухвали 25.03.2016р. о 11 год 55 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.Ш.Бабенко
Судді Х.А. Гладун
Т.В. Остапчук
The court decision No. 57876864, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/41219/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: