УХВАЛА
Справа № 564/1742/13-ц
07 вересня 2015 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Олійник П. В.
секретар - Вознюк Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", треті особи:ОСОБА_2, ВДВС Костопільського РУЮ, ПП"Спеціалізоване підприємство "Юстиція" про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", треті особи:ОСОБА_2, ВДВС Костопільського РУЮ, ПП"Спеціалізоване підприємство "Юстиція" про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.
07.09.2015 року представником позивача подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з Відділу державної виконавчої служби Костопільського РУЮ на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розімрі 51 200грн.
За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача Відділ державної виконавчої служби Костопільського РУЮ., змінити його статус із третьої особи на співідповідача.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до у часті у справі як співвідповідача Відділ державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції (35000, м. Костопіль. вул, 1-го Травня,31).
Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Судове засідання призначити на 07 жовтня 2015 року о 11 год. 00 хв., про що повідомити сторони процесу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 57875641, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 564/1742/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: