Ленінський районний суд м.Полтави
37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022
Справа № 553/1504/13-п
Провадження № 3/553/407/2013
П О С Т А Н О В А
24.04.2013м. м. Полтава
Ленінський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І.,
при секретарі: Васильєвій Д.М.,
за участю прокурора: Слаута Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Полтавської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.484 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
18.03.2013 року в ході проведення спільних заходів з оперуповноваженим сектору протидії незаконного обігу підакцизних товарів ВМП Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_2 в торговій мережі м. Кременчук в кіоску на ринку Толока було виявлено факт використання в торгівлі (реалізації) гр. ОСОБА_1 тютюнових виробів іноземного виробництва без марок акцизного податку України в кількості 299 пачок, орієнтовною вартістю 1324,40 грн..
У судове засідання ОСОБА_1, не зявився, але суду надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до п.11 ст.226 Податкового кодексу України, ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.
Згідно висновку експерта № 142001103-0827 від 03.04.2013 року загальна вартість тютюнових виробів складає 1293,30 грн.
Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає, що ОСОБА_1, своїми діями вчинив правопорушення, передбачені ст.484 МК України, пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, оскільки він зберігав та використовував товар, ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
Витрати за зберігання, згідно розрахунку наданого Полтавською митницею, становлять 789,10 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.527, 528 МК України , ст.ст.36, 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 Митного кодексу України, та призначити йому покарання у виді конфіскації тютюнових виробів іноземного виробництва в кількості 299 пачок, вартістю 1293,30 грн., а саме:
-Дойна - 100 пачок загальною вартістю 450,00 грн.;
-Наша Марка - 31 пачка загальною вартістю 139,50 грн.;
-Прима Дона - 61 пачка загальною вартістю 192,15 грн.;
-Navigator - 18 пачок загальною вартістю 89,10 грн.;
-Армада - 40 пачок загальною вартістю 198,00 грн.;
-Мономах 9 пачок загальною вартістю 44,55 грн.;
-Прима ностальгия 40 пачок загальною вартістю 180,00 грн.;
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Полтавської митниці (р/р 31253272210054 в ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код 13958503, призначення платежу витрати на зберігання майна, код #25010100#), витрати на зберігання майна, вилученого на підставі протоколу про ПМП № 0039/80600/13 від 18.03.2013 року, в сумі 789,10 грн.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м.Полтави протягом 10 днів.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
The court decision No. 57875018, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 24.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 553/1504/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: