Справа № 1615/2517/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2013 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства Кременчукгаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебувала справа за заявою публічного акціонерного товариства Кременчукгаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з газопостачання.
5 червня 2012 року судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Кременчукзаз заборгованості в сумі 556 грн. 82 коп.
Як вбачається з тексту судового наказу, при його друкуванні судом було допущено описку та зазначено у вступній частині наказу: 05.06.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1,розглянувши заяву комунального підприємства Кременчукводоканал про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, а також у резолютивній частині наказу: Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства Кременчукводоканал, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, провулок Героїв Бресту, 35А, розрахунковий рахунок 26001833 Полтава-Банк, МФО 331423, код 03361655, заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 556 (пятсот пятдесят шість) грн. 82 (вісімдесят дві) коп.; стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.; судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до змісту статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що в судовий наказ Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 5 червня 2012 року слід внести виправлення та усунути допущені описки.
Керуючись статтею 219 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в судовому наказі від 5 червня 2012 року, винесеного у справі за номером провадження 2н/1615/390/2012, за номером справи 1615/2517/2012 за заявою публічного акціонерного товариства Кременчукгаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з газопостачання.
Вступну частину наказу викласти наступним чином: 05.06.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1,розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Кременчукгаз про стягнення з ОСОБА_2 стягнення заборгованості з газопостачання.
Резолютивну частину наказу викласти наступним чином: Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства Кременчукгаз, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, пров. Г.Бресту, буд. 46, Р/Р 2603330115323 у ТВБВ №10016/0200 філії Полтавське обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351734, заборгованість в сумі 556 (пятсот пятдесят шість) грн. 82 (вісімдесят дві) коп.; стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.; судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.О. Зоріна
The court decision No. 57874769, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1615/2517/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: