Sentence № 5787395, 27.03.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.03.2008
Case No.
1-167/2008
Document №
5787395
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПРИГОВОР

Дело № 1-167/2008г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 марта 2008 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Лутай А.Н. при секретаре - Сауниной С. А. с участием прокурора - Минькова А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харцызска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего водителем в КП «Горэлектроавтотранс» г.Харцызска, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 3 ноября 2007 года, примерно в 13-45 часов, управляя троллейбусом №038, принадлежащим КП «Горэлектроавтотранс» г.Харцызска, двигался по маршруту №1 на территории населенного пункта г.Харцызска по ул.Краснознаменской со стороны ул.Шалимова в направлении пер.Спартаковский. В пути следования ОСОБА_1 в нарушение требований:

п.2.3. «б» Правил дорожного движения Украины, согласно которого для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменения...;

п. 10.1 Правил дорожного движения Украины, согласно которого перед

началом движения, перестроением и любым изменением направления

движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не

создаст препятствий или опасности другим участникам движения...,

остановив троллейбус на остановке общественного транспорта имени Сергея Лазо,

расположенной по ул.Краснознаменской г.Харцызска, для высадки и посадки пассажиров,

был не внимательным, не следил за дорожной обстановкой, в связи с чем, не убедившись,

что все пассажиры вышли из салона троллейбуса, начал движение с не полностью

закрытыми дверьми, в результате чего пассажиру троллейбуса ОСОБА_3, одной из

створок задних пассажирских дверей была защемлена нога, после чего она, не удержав

равновесие, упала с подножки троллейбуса на проезжую часть.

В результате дорожно-транспортного происшествия ОСОБА_3 причинены закрытый перелом наружного мыщелка левой болынеберцовой кости и головки левой малоберцовой кости со смещением, которые относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как требующие для своего заживления срок свыше 21-го дня.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что 3 ноября 2007 года, примерно в 13 часов 45 минут он, управляя троллейбусом №038 КП «Горэлектроавтотранс» г.Харцызска, двигался по автодороге ул.Краснознаменской г.Харцызска со стороны ул.Шалимова в направлении пер.Спартаковского. Салон троллейбуса был полностью заполнен пассажирами. Остановив троллейбус на остановке общественного транспорта имени «Сергея Лазо», он открыл среднюю и заднюю двери для высадки и посадки пассажиров. После чего, не убедившись в том, что все пассажиры вышли из салона троллейбуса начал движение с не закрытыми входными дверями, в результате чего пассажир ОСОБА_3 упала с подножки и получила телесные повреждения.

2

В соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 286 ч.1 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75, 76 УК Украины. Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.

Гражданский иск прокурора г.Харцызска о взыскании с подсудимого расходов учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшей от преступления ОСОБА_3 в сумме 2219, 42грн. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло по вине подсудимого ОСОБА_1 , потерпевшая находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ЦГБ г.Харцызска с 03.11.2007г. по 17.11.2007г. и на ее лечение согласно справки-расчета было затрачено 2219, 42грн. Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 лет ограничения свободы, без лишения права управлять транспортными средствами.

На основании ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания по настоящему приговору, если он в течение испытательного срока 1 год не совершит новое преступление, выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении местожительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Коммунального учреждения Харцызская центральная городская больница (р/с 35428001002595, ОКПО 01991323, МФО 834016, УГК в Донецкой области) расходы учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от преступления ОСОБА_3 в сумме 2219, 42грн.

Вещественное доказательство троллейбус №038, находящийся под сохранной распиской у КП «Горэлектроавтотранс» г.Харцызска, оставить ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский горсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5787395 ?

Документ № 5787395 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5787395 ?

Дата ухвалення - 27.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5787395 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5787395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5787395, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5787395, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 5787395 refers to case No. 1-167/2008

This decision relates to case No. 1-167/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5787080
Next document : 5787826