Court ruling № 57868682, 23.05.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/188/16

У Х В А Л А

"23" травня 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Губської Л.В.,

Суддів: Парінова А.Б.,

Оксененка О.М.,

при секретарі: Нікітіній А.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Труби А.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Ніжинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Ніжинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Ніжинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Ніжинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

23.05.2016 року представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження в даній справі відкрито 25 квітня 2016 року, тобто місячний строк сплине 25 травня 2016 року.

За таких обставин, приймаючи до уваги, клопотання представника позивача, колегія суддів вважає можливим продовжити строк розгляду справи до 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк розгляду у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Ніжинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення на 15 днів.

У справі оголошується перерва до 06 червня 2016 року на 11 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Л.В.Губська

Судді А.Б.Парінов

О.М.Оксененко

Головуючий суддя Губська Л.В.

Судді: Парінов А.Б.

Оксененко О.М.