Court ruling № 57867430, 23.05.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.05.2016
Case No.
914/1347/16
Document №
57867430
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.05.2016 р. Справа № 914/1347/16

Суддя В. Трускавецький, розглянувши матеріали справи

за позовом:

Приватного підприємства «Галлісбуд», м. Жидачів,

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м. Городок,

про:

стягнення 460.636,26 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити справу до судового розгляду на 08.06.16 р. о 10:00 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.

4. Зобов’язати позивача у строк до 06.06.2016 року:

4.1. Надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

4.2. Надати суду докази сплати боргу, за наявності таких, а також банківські виписки на підтвердження часткової оплати товару.

4.3. Провести з відповідачем звіряння взаєморозрахунків.

4.4. Надати суду акт звіряння або докази надсилання цього акта відповідачеві.

4.5. Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4.6. Надати суду письмовий документально обґрунтований розрахунок пені враховуючи положення Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

4.7. Надати суду рахунок-фактуру №GL-26111 від 26.11.2015 р.

5. Зобов’язати відповідача у строк до 06.06.2016 року:

5.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

5.2. Надати суду докази надсилання відзиву позивачу.

5.3. Надати суду докази сплати боргу, за наявності таких, а також платіжні доручення та банківські виписки на підтвердження часткової оплати товару.

5.4. Надати суду контррозрахунок ціни позову.

5.5. Провести з позивачем звіряння взаєморозрахунків.

5.6. Надати суду акт звіряння або докази надсилання цього акта позивачеві.

5.7. Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

9. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв.до початку судового засідання.

Суддя Трускавецький В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57867430 ?

Документ № 57867430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57867430 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57867430 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57867430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57867430, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 57867430, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 57867430 refers to case No. 914/1347/16

This decision relates to case No. 914/1347/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57867427
Next document : 57867432