Court ruling № 57866821, 19.05.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

19.05.2016р. Справа № 905/872/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Тоцького С.В., розглянувши скаргу Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» до Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області

про визнання неправомірним дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецької області щодо накладення арешту на кошти та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 29.03.2016р. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “САНА-ГРУП” до відповідача: Костянтинівське державне науково-виробниче підприємство “КВАРСИТ”

про: стягнення 1362926,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.08.2015р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “САНА-ГРУП” про стягнення з Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства “КВАРСИТ” заборгованості за договорами поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 25.02.2015р., від 16.03.2015р., від 01.04.2015р., від 27.04.2015р. в сумі 1.362.926,21 грн., задоволено повністю та на виконання даного рішення судом 17.08.2015р. виданий відповідний наказ.

18 травня 2016р. на адресу господарського суду Донецької області від Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» надійшла скарга у якій заявник просить визнати неправомірним дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецької області щодо накладення арешту на кошти та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 29.03.2016р..

Одночасно у скарзі було заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження постанови Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецької області. Розглянувши дане клопотання суд дійшов висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами передбаченими статтями 22, 53, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк на оскарження постанови Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецької області ВП №48941595 від 29.03.2016р.

2. Призначити розгляд скарги на 23.05.2016року на 09год. 00хвил., який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, буд.5, каб. 326.

3. Управлінню державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецької області надати пояснення по суті скарги з доказами надання їх скаржнику.

4. Явка представників сторін, ВДВС у судове засідання обов’язкова.

Суддя С.В. Тоцький