Court ruling № 57865809, 23.05.2016, Sumy District Administrative Court

Approval Date
23.05.2016
Case No.
818/3065/15
Document №
57865809
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" травня 2016 р. Справа № 818/3065/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Дараган Ю.П.,

представника позивача - Войтенка О.В.,

представника відповідача - Сидорського Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 818/3065/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Приватного творчого центру "Алекс" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного творчого центру "Алекс", в якому просить припинити юридичну особу Приватного творчого центру "Алекс".

Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування у Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області особової справи Приватного творчого центру "Алекс" для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області особову справу Приватного творчого центру "Алекс" для огляду в судовому засіданні.

2. Копію ухвали надіслати до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.

3. Попередити Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, що відповідно до ч. 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек

Часті запитання

Який тип судового документу № 57865809 ?

Документ № 57865809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57865809 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57865809 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57865809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57865809, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 57865809, Sumy District Administrative Court was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 57865809 refers to case No. 818/3065/15

This decision relates to case No. 818/3065/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57865803
Next document : 57865810