Court ruling № 57865616, 16.05.2016, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16.05.2016 р. № 814/326/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1,

доНаціонального університету кораблебудування імені адмірала ОСОБА_2,

провизнання протиправними дій,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з позовом до Національного університету кораблебудування імені адмірала ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання надати публічну інформацію.

Дослідив матеріали справи, ґрунтуючись принципом офіційного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача додаткові докази.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Національного університету кораблебудування імені адмірала ОСОБА_2 інформацію, а саме:

1. Чи подавались у 2013-2014 р.р. декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру особами, визначеними в інформаційному запиті ОСОБА_1 від 09.12.2015 р.?

2. Чи працювали особи, визначені в інформаційному запиті ОСОБА_1 від 09.12.2015 р., в університеті в 2013-2014 р.р. та на яких посадах?

Ухвалу суду виконати до 01.06.2016 р.

Суддя В.В.Біоносенко