Справа № 686/3261/16-ц
УХВАЛА
(про проведення експертизи)
24 травня 2016 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛ+К», товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися в суд із позовом до відповідачів про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Позивачі заявили клопотання про призначення по справі авто-технічної експертизи для визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля «Мерседес» д/н НОМЕР_1
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно призначення експертизи.
Керуючись ст.ст.143-144,150 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову авто-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:
1. яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Мерседес» д/н НОМЕР_1?;
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інститут судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська 109).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Передати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №686/3261/16-ц.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 57863721, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 686/3261/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: