Court ruling № 57863713, 05.05.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/5626/16-ц

УХВАЛА

05 травня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

В проваджені Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування.

05 травня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування із Територіального сервісного центру № НОМЕР_1 України інформацію про те чи перереєстровано право власності на автомобіль «Форд-Транзит», 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, після смерті ОСОБА_6, померлого 01.05.2014 року. А у разі зміни власника даного транспортного засобу витребувати інформації про те кому він належить на даний час та копії документів на підставі яких відбулась його перереєстрація.

Окрім того, представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 копію договору купівлі-продажу квартири від 01.06.2005 року, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, реєстровий № 2045, та про витребування у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_10 копію договору купівлі-продажу квартири від 07.06.2005 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_8, реєстровий № 1957.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищезазначенета керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

постановив:

Зобовязати Територіальний сервісний центр № 6841 регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області надати відомості про те чи перереєстровувалось право власності на автомобіль «Форд-Транзит», 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який був зареєстрований за ОСОБА_6, померлим 01.05.2014 року.

В разі зміни власника вказаного автомобіля, надати відомості про те, за ким він зареєстрований на даний час та завірені у встановленому законом порядку копії документів на підставі яких відбулась перереєстрація.

Зобовязати приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 надати завірену у встановленому законом порядку копію договору купівлі-продажу квартири від 01.06.2005 року, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, реєстровий № 2045.

Зобовязати приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_10 надати завірену у встановленому законом порядку копію договору купівлі-продажу квартири від 07.06.2005 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_8, реєстровий № 1957.

Зазначену інформацію надати в строк до 03.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :