Court ruling № 57863703, 19.05.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.05.2016
Case No.
686/21366/15-ц
Document №
57863703
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/21366/15-ц

ЄУН 686/21366/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький до ОСОБА_1 про стягнення за житло-комунальні послуги,-

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький до ОСОБА_1 про стягнення за житло-комунальні послуги.

19 травня 2016 року представник позивача подав до Хмельницького міськрайонного суду заяву про закриття провадження по справі у звязку із добровільним відшкодуванням заборгованості за житло-комунальні послуги та просив стягнути з відповідача на користь позивача витрати повязані із розглядом справи у суді.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням того, що позивач відмовляється від поданого позову, про що подана відповідна заява, та ця відмова від позову є добровільною (обумовлена повним виконанням відповідачем заявлених вимог), суд вважає можливим прийняти вказану відмову від позову та закрити з цих підстав провадження у справі.

Згідно ч. 1ст. 89 ЦПК Україниу разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки відповідач здійснив погашення заборгованості по кредиту після призначення даної справи до розгляду, судові витрати в розмірі 1218 грн. сплаченого судового збору слід покласти на відповідача ОСОБА_1.

На підставі наведеного, суд, керуючись ст. ст.11,89,205,206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький до ОСОБА_1 про стягнення за житло-комунальні послуги у звязку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1, м. Хмельницький, вул. Ціолковського 19 кім.230 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький (р.р. 31526201216547, Банк ГУ ДКСУ у Хмельницькій області МФО 815013, ЄДРПОУ 07928461 м. Хмельницький, вул.Ціолковського 3/1)1218 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень сплаченого позивачем судового збору при подачі позову до суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при її проголошенні в той же строк з часу отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57863703 ?

Документ № 57863703 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57863703 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57863703 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57863703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57863703, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 57863703, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 57863703 refers to case No. 686/21366/15-ц

This decision relates to case No. 686/21366/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57863695
Next document : 57863704