Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/648/16-п
Провадження по справі № 3/514/195/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2016 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого керівником СФГ «Молодість», притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
05 травня 2016 року постановою Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин.
15 травня 2016 року біля 22 години ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своїх рідних та намагався їх побити, тим самим вчинив психологічне насильство в сім`ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.
Крім того, вина порушника підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру повторно протягом року.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст.283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № 31218206700447, код банку отримувача (МФО) - 828011, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37907783, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, отримувач коштів - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/22030101, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена через Тарутинський районний суд протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.
Суддя Ю.О. Горбань
The court decision No. 57861339, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 514/648/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: