3/441/234/2016 441/629/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 08. 04. 1986 р. н.,
зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1
Городоцького району, Львіської області, непрацюючого,
неодруженого
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
06.04.2016 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку із своєю сестрою ОСОБА_2 та матірю ОСОБА_3 в ході якої обзивав їх нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, свою провину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що сварку почала сестра. Просить суд суворо його не карати, так як щиро розкаюється у вчиненому та обіцяє більше не вчиняти скандалів.
Крім зізнання, винність ОСОБА_1, у вчиненому правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 360772від 19.04.2016р., висновком старшого дільничого поліції Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 18.04.2016 року; письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.04.2016р. (а.с. 7-8) та письмовими поясненнями порушника (а.с. 9).
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сімї.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння винного та обставину, що обтяжує покарання, - вчинення порушення в стані спяніння, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, в силу п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1, справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.
Керуючись п.1 ч.1 ст.34, п.6 ст.35, ст.40-1, ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт з відбуттям не більше як чотири години на день.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок отримувача 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк одержувача ГУДКСУ у Львівській обл., МФО 825014.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ференц О. І.
The court decision No. 57859331, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 441/629/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: