Court ruling № 57857082, 24.05.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 243/10729/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/961/2016

У Х В А Л А

24 травня 2016 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

суддів: Будулуци М.С., Корчистої О.І.,

за участю секретаря Марченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 4 квітня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов?янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 4 квітня 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов?янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення - відмовлено.

Із вказаною ухвалою не погодився заявник ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В судовому засіданні апеляційного суду суддею Космачевською Т.В. в порядку ч. 5 ст. 21 ЦПК України заявлено самовідвід у зв'язку з тим, що вона приймала участь при розгляді апеляційної скарги обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 серпня 2015 року про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов?янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення. Ухвалою від 23 вересня 2015 року апеляційну скаргу обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» відхилено, ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 серпня 2015 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами у цій справі.

За таких обставин, наведена норма процесуального закону забороняє судді Космачевській Т.В. брати участь у розгляді заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов?янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення.

Керуючись ст.ст. 21, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Космачевської Тетяни Вікторівни про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: