Court ruling № 57856021, 24.05.2016, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
24.05.2016
Case No.
263/11437/15-ц
Document №
57856021
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№2/263/113/2016

№263/11437/15-ц

УХВАЛА

24 травня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючої судді Кірякової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» про визнання наказу незаконним і його скасування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання наказу незаконним і його скасування.

Ухвалою суду від 01 березня 2016 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» про визнання наказу незаконним і його скасуваннязупинено до набрання законної сили судовим рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ по цивільній справі № 2/263/2932/2015 (№263/9236/15-ц) за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» про зміну наказу про прийняття на роботу, внесення змін до трудової книжки.

30 березня 2016 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ цивільна справа № 2/263/2932/2015 (№263/9236/15-ц) за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» про зміну наказу про прийняття на роботу, внесення змін до трудової книжки розглянута, рішення набрало чинності.

Згідно з ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» про визнання наказу незаконним і його скасування.

Розгляд справи призначити на 17 червня 2016 року о «13-30» год., про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Кірякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57856021 ?

Документ № 57856021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57856021 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57856021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57856021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57856021, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 57856021, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 57856021 refers to case No. 263/11437/15-ц

This decision relates to case No. 263/11437/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57856011
Next document : 57856025