Court ruling № 57853898, 24.05.2016, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

2/130/352/2016

130/505/16-ц

У Х В А Л А

24.05.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Райчук Б.А.,

за участю: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про виселення.

Судом допитано сторін, повністю досліджено докази у цивільній справі та перед закінченням розгляду справи по суті позивачка ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, у якій вона просить позов залишити без розгляду в порядку ст.207 ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_1 надану суду заяву підтримала, про що заявила суду, пояснила, що не бажає руйнувати сім»ю внучки, вони вирішили поділити будинок таким чином, щоб не спілкуватись, зробити окремі входи. Їй зрозуміло право надалі звертатись із окремим аналогічним позовом до суду, який має бути оплачений судовим збором. Її заява є добровільною, ніхто до її написання позивачку не примушував. Відповідач ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечили.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін дійшов висновку, що заява позивачки ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду може бути прийнята судом відповідно до вимог ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 207-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про виселення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутніми при її постановленні в цей же строк з часу отримання копії ухвали.

Суддя