Комінтернівський районний суд м. Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/641/475/2016 Справа № 641/4571/16-ц
24 травня 2016 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Південного районного відділення енергопостачання про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2290,44 грн. з ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1.
Встановлено, що в порушення вимог ст. 3 Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999, боржник не сплачує в повному обсязі за спожиту електроенергію, внаслідок чого за період з 17.07.2015 по 17.04.2016 утворилась заборгованість в сумі 2290,44 грн.
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Киргизька,6-Б кВ. 129,130, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», розташованої за адресою: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська,149 (р/р 260323012307, МФО 351823, код 00131954, ХОУ ВАТ ДОБУ) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2290,44 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Киргизька,6-Б кВ. 129,130, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», розташованої за адресою: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська,149 (р/р 26005474695 в АТ «ОСОБА_2 Аваль», м. Київ, МФО 380805, код 00131954) судовий збір в сумі 689,00 грн.
Суддя Д.Є. Боговський
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набув чинності ___ ______ 2016 року
Дата видачі судового наказу ___ ______ 2016 року
Суддя: ОСОБА_3
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи у якій знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстави поверення судового наказуПідпис керівника установи (з прикладанням печатки)
Інші відмітки ______________
___________________________________________
Строк предявлення виконавчого листа до виконання 1 (один) рік.
The court decision No. 57852649, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 641/4571/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: