Court ruling № 57852425, 20.05.2016, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 622/1385/15-а 2-аі/622/4/16

УХВАЛА

іменем України

20.05.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого- судді Юхименко О.М.,

За участі секретаря- Озерської Ю.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №622/1385/15-а,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Золочівського районного суду Харківської області від 01.03.2016 р. в адміністративній справі № 622/1385/15-а задоволено адміністративний позов ОСОБА_1. Визнано дії УПФУ в Золочівському районі Харківської області неправомірними. Зобовязано УПФУ в Золочівському районі Харківської області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії, відповідно до довідки про заробітну плату №05-11/582 від 10.11.2015 року у розмірі 90 відсотків від суми місячного заробітку з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку з 10.11.2015 року.

На виконання зазначеної постанови від 01.03.2016 р. Золочівським районним судом Харківської області 26.04.2016 року видано виконавчий лист, де стороною виконавчого провадження - боржником зазначено управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області.

05.05.2016 р. ОСОБА_1 через канцелярію суду було надано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, так як посадовими особами пенсійного фонду було відмовлено добровільно виконувати рішення суду, так як відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління пенсійного фонду України в Золочівському районі реорганізоване шляхом злиття в Дергачівське обєднане управління пенсійного фонду України Харківської області.

Представники сторін виконавчого провадження в судове засідання не зявилися, надавши через канцелярію суду заяви про розгляд зазначеного питання за їх відсутності.

Інші особи, що брали участь у справі, належним чином повідомлені, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду зазначеного питання у відповідності до вимог ч. 2ст. 264 КАСУта в письмовому провадженні, згідно до ч. 6ст. 128 КАСУ.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, що має місце в даному випадку, у зв'язку з чим у суду маються підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст.128,160,264 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 622/1385/15-а, а саме: боржника - управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області на її правонаступника Дергачівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Юхименко О. М.