Court ruling № 57852166, 28.04.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.04.2016
Case No.
638/7045/16-к
Document №
57852166
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/7045/16-к

1-кс/638/1776/16

УХВАЛА

28.04.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді - Шестака О.І.,

за участю:

секретаря - Рижикової В.Г.,

слідчого - Прокопенко Д.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, і просить надати старшому слідчому Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції Головного Управління в Харківській області майору поліції Прокопенко Д.В. тимчасовий доступ до інформації, з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, імеі телефону, з прив'язками до базових станцій, здійсненого з мобільного телефону з номером - НОМЕР_1, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, за період з 01.01.2013 по 01.01.2016 р.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 11.11.2015 р. в період часу з 17:00 год. до 22:00 год. в м. Харкові по вул. Клочківській, 104 невстановлена особа шляхом вибиття скла автомобіля Тойота Камрі д.н. НОМЕР_2 викрала 20000 грн., чоботи жіночі марки "Філіні", мобільний телефон Айфон 5.

Вiдомостi про кримiнальне правопорушення внесенi до ЄРДР за №12015220480005205 вiд 12.11.2015 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснила, що 11.11.2015 р., приблизно о 17:00 год. вона приїхала на своєму автомобілі Тойота камрі до ККЗ Україна, та залишила його на парковці. Приблизно о 22 год. вона повернулась до свого автомобіля та виявила, що заднє скло автомобіля розбито, а з автомобіля викрадене її особисте майно: мобільний телефон Айфон 5, сапоги жіночі марки «Філіні», грошові кошти в сумі 20 000 грн.

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено особу, яка можливо причетна до вчинення злочину. Ним виявився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 09.12.2015 р. добровільно видав слідчому СВ Дзержинського ВПГУНП в Харківській області майно, яке було викрадено 11.11.2015 р. з машини потерпілої ОСОБА_2, а саме: сапоги жіночі «Філіні», мобільний телефон Айфон 5.

Опитаний ОСОБА_3 повідомив, що він дійсно викрав 11.11.2015 р. з автомобілю Тойота камрі жіночі сапоги, мобільний телефон Айфон 5; також в своїх поясненнях пояснив, що користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1. Крім того Наріжний зізнався, що вчиняв і інші аналогічні злочини з 2013 р.

Слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність перевірити пояснення ОСОБА_3 та його можливу причетність до вчинення злочинів, в частині того, де останній знаходився. Він вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вихідні дзвінки за період з 01.01.2013 по 01.01.2015 з прив'язками до базових станцій, здійснених з мобільного телефону з номером НОМЕР_1, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар».

Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що 11.11.2015 р., приблизно о 17:00 год. вона приїхала на своєму автомобілі Тойота камрі до ККЗ Україна, та залишила його на парковці. Приблизно о 22 год. вона повернулась до свого автомобіля та виявила, що заднє скло автомобіля розбито, а з автомобіля викрадене її особисте майно: мобільний телефон Айфон 5, сапоги жіночі марки «Філіні», грошові кошти в сумі 20 000 грн.

З пояснення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, контактний телефон НОМЕР_1, вбачається, що 11.11.2015 р. він дійсно вчинив крадіжку з автомобілю Тойота камрі.

Перевірення пояснень ОСОБА_3 та його можливої причетності до вчинення інших злочинів шляхом отримання тимчасового доступу до інформації про вхідні і вихідні дзвінки за період з 01.01.2013 р. по 01.01.2015 р. з прив'язками до базових станцій, здійснених з мобільного телефону з номером НОМЕР_1, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар" має важливе значення для розслідування кримінального провадження і захисту прав потерпілого.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції Прокопенко Д.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов'язати оператора ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, надати старшому слідчому Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції Головного Управління в Харківській області майору поліції Прокопенко Д.В. тимчасовий доступ до інформації, з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, імеі телефону, з прив'язками до базових станцій, здійсненого з мобільного телефону з номером НОМЕР_1, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, за період з 01.01.2013 по 01.01.2016 р.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя О.І. Шестак.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57852166 ?

Документ № 57852166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57852166 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57852166 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57852166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57852166, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 57852166, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 57852166 refers to case No. 638/7045/16-к

This decision relates to case No. 638/7045/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57852165
Next document : 57852168