№ 57852071, 24.05.2016, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 616/182/15-а

Провадження № 2-адр/616/1/16

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Малюкіна Ю.П.,

при секретарі - Логвиновій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15 лютого 2016 року, постановленою у справі за вищезазначеним позовом, адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року апеляційну скаргу УПФУ в Великобурлуцькому районі Харківської області залишено без задоволення.

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про винесення додаткової постанови, якою просив стягнути з відповідача на його користь понесені у справі витрати по сплаті судового збору в сумі 2381 грн. 16 коп..

В судовому засіданні позивач доводи поданої заяви підтримав.

Відповідач в своїй заяві просив справу слухати за його відсутністю.

Відповідно до положень ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувались докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення або не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково. В мотивувальній частині постанови суду було вирішено питання про судові витрати (т.1 а.с.188-190), але це не знайшло свого відображення в резолютивній частині постанови суду, а тому суд приходить до висновку про прийняття додаткової постанови.

Керуючись ст. 168,186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти додаткову постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії .

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань за зобов'язаннями Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області на рахунок УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова(банківські реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк ГУДКУ у Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Великобурлуцького районного суду у Харківській області-02893717) судовий збір у розмірі 2381(дві тисячі триста вісімдесят одна) грн. 16 коп..

Додаткова постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.П. Малюкін