Court ruling № 57852049, 24.05.2016, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

612/320/16-а

2-а/612/7/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

24 травня 2016 року смт. Близнюки Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого- судді Масло С.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну сторони правонаступником по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області про визнання неправомірними дій щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області про визнання неправомірними дій щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно листа Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з 01 квітня 2016 року ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області було реорганізовано шляхом злиття з УПФУ в Лозівському районі та УПФУ в Сахновщинському районі в Лозівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, яке є правонаступником УПФУ в Близнюківському районі Харківської області.

Позивач до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, згідно до вимог ст. 35 КАСУ, в судове засідання не прибув без повідомлення про причини неприбуття, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності вказаних осіб на підставі наявних в ній доказів, згідно приписів ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Згідно ч.1 ст. 41 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність заміни відповідача УПФУ в Близнюківському районі Харківської області його правонаступником - Лозівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області.

Так, зі змісту ст. 55 КАС України вбачається, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.55,158-160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області його правонаступником та залучити до участі у справі Лозівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Роз'яснитиЛозівському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Харківської області, що воно має права і обов'язки, визначені ст. ст.49,51 КАС України.

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 31.05.2016 року о 15 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло