Court ruling № 57851887, 24.05.2016, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.05.2016
Case No.
425/1788/14-ц
Document №
57851887
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

24.05.2016 Провадження №2/425/594/14

Справа №425/1788/14-ц

Рубіжанський міський суд в складі:

головуючого судді Москаленко В.В.

за участю секретаря Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2/425/594/14, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області 17.11.2014 року у справі за позовом ВАТ Рівненський завод тракторних агрегатів до ОСОБА_1 про стягнення боргу,посилаючись на наступні обставини.

Заочним рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.09.2014 р. було задоволено позов ВАТ Рівненський завод тракторних агрегатів до нього про стягнення заборгованості.

11.04.2016 року ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області зазначене рішення було скасовано та справу призначено до розгляду взагальному порядку.

Оскільки рішення суду скасвано ,то обовязок боржника по його виконанню відсутній ,а тому подальше примусове виконання рішення суперечить його правам ті інтересам.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги заяви,надали аналогічні пояснення по суті заяви.

Представник ВАТ Рівненський завод тракторних агрегатів в судове засідання не зявився,був повідомлений належним чином про дату,час і місце розяглду справи,його неявка відповідно до положень ст.369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 369 ЦПК України суд має право визнати виконавчий лист таким,що не підлягає виконанню.

Заслухавши пояснення заявника,його представника,дослідивши матеріали справи,суд прийшов до наступного.

Судом встановлено,що заочним рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.09.2014 р. було задоволено позов ВАТ Рівненський завод тракторних агрегатів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

17.11.2014 року Рубіжанським міським судом Луганської області було видано виконавчий лист № 2/425/594/14 на примусове виконання вищезазначеного рішення.

23.12.2014 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа т № 2/425/594/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТРівненський завод тракторних агрегатів боргу у сумі 15301,34 грн.

Оскільки , заочне рішення суду у справі за позовом ВАТ Рівненський завод тракторних агрегатів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності було скасовано ,то зобовязання ОСОБА_1 перед ВАТ Рівненський завод тракторних агрегатів припинились до розгляду судом справи по суті.

Таким чином ,виконавчий лист ,виданий на примусове виконання заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.09.2014 р. за позовом ВАТ Рівненський завод тракторних агрегатів до ОСОБА_1 про стягнення боргу повинен бути визнани таким,що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким,що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2/425/594/14, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області 17.11.2014 року у справі за позовом ВАТ Рівненський завод тракторних агрегатів до ОСОБА_1 про стягнення боргу таким,що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити Рубіжанському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області та зацікавленим особам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з моменту отримання.

.

Суддя : В.В. Москаленко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57851887 ?

Документ № 57851887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57851887 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57851887 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57851887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57851887, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 57851887, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 57851887 refers to case No. 425/1788/14-ц

This decision relates to case No. 425/1788/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57851882
Next document : 57851889