Справа №3-3642/2008 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Крюковський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 185 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2008 року протягом дня ОСОБА_1, за місцем проживання, ухилявся від виконання неодноразових вимог працівника міліції під час виконання нею примусового приводу до Каховського MBКВІ УДДУ ПВП в Херсонській області, необхідність в якому виникла у зв'язку із ігноруванням правопорушником своїх обов'язків з явки до органів кримінально-виконавчої інспекції.
Вину в учиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що до КВІ не з'явився, а вимоги дільничного інспектора не виконав у зв'язку із втомою.
В діях ОСОБА_1. наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 32, 37, 38, 185, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 136 грн. 00 коп. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач - місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5784886, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 31.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-3642/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: