Справа № 175/3092/15-ц
Провадження № 2/175/1189/15
Ухвала
Іменем України
19 травня 2016 року смт.Ювілейне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шабанова А.М.,
за участю секретаря Ратушної Л.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі,
встановив:
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автопромінь», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПрАТ «Страхова компанія» Дніпроінмед» про відшкодування збитків.
Рішенням від 08 грудня 2015 року позовні вимоги були задоволені частково, у зв'язку з чим було 10 березня 2016 року було видано виконавчий лист.
10 травня 2016 року на адресу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, у зв'язку з тим, що в виконавчому листі не було зазначено повністю реквізити боржника, оскільки вони відсутні в матеріалах цивільної справи.
Згідност. 369 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
З огляду на те, що відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджуються надані заявником реквізити боржника, суд вважає, за необхідне виправити допущену описку у виданому виконавчому листі.
На підставі викладеного та керуючисьст.369 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити допущену у виконавчому листі виданому 10 березня 2016 року на підставі рішення суду від 08 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автопромінь», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПрАТ «Страхова компанія» Дніпроінмед» про відшкодування збитків, вказавши наступні реквізити боржника:
Товариство з додатковою відповідальністю «АВТОПРОМІНЬ» ЄДРПОУ 02139245, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, буд. 39.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.М. Шабанов
The court decision No. 57847660, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 175/3092/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: