П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 569/6475/15-п
10 травня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Наумов С.В.,
при секретарі СлаквіМарчук Н.В.,
з участю прокурора Краснолюби С.М.,
представника КВІ ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання, Рівненського міського відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про заміну адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого 15 травня 2015 року, постановою Рівненського міського суду за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -
В С Т А Н О В И В:
Фахівець МВ КВІ звернулась до суду із поданням для вирішення питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом в зв'язку з неможливістю виконання постанови Рівненського міського суду від 15.05.2015р., якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Постанова суду стосовно ОСОБА_2 в Рівненський МВ КВІ надійшла 29.07.2015р. і була прийнята до виконання.
06.08.2015р. та 18.08.2015р. ОСОБА_2 викликався до Рівненського МВ КВІ, однак за викликом не зявився.
01.04.2016р. в ході телефонної бесіди з матірю підоблікового ОСОБА_3 стало відомо, що її син виїхав у невідомому напрямку, коли повернеться їй не відомо. 13.04.2016р. відібрано пояснення у матері гр. ОСОБА_2, в якому вона підтвердила, що її син на протязі девяти місяців на зв'язок не виходить, де саме він знаходиться вона не знає.
Станом на 13.04.2016р. відбутий строк стягнення відсутній.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце був повідомлений заздалегідь та належним чином, що стверджується телефонограмою, про причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні фахівець МВ КВІ ОСОБА_1 та прокурор Краснолюба С.М. подання підтримали повністю та просили замінити адміністративне стягнення у виді громадських годин на адміністративний штраф.
Заслухавши представника МВ КВІ та прокурора в судовому засіданні, дослідивши матеріали особової справи № 71/2015, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Факт невідбуття без поважних причин громадських робіт ОСОБА_2 стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема: викликом до МВ КВІ від 29.02.2015р. (арк. 4), від 11.03.2016р. (арк. 8), поясненнями ОСОБА_3, іншими матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Тобто, до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, замінити відносно ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді громадських робіт призначеного постановою Рівненського міського суду від 15.05.2015р., адміністративним штрафом у розмірі 170 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 321-1, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення накладене постановою Рівненського міського суду від 15 травня 2015 року у виді громадських робіт строком на 40 годин, адміністративним штрафом у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Копію постанови направити для виконання, та ОСОБА_2 - для відома.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
The court decision No. 57846450, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 569/6475/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: