№ 57845812, 23.05.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 23.05.2016 Справа № 554/3782/16-п

Справа №554/3782/16-п

Провадження № 3/554/941/2016

П О С Т А Н О В А

23 травня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Далі - КУпАП) і матеріали справи додані до нього щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, до адміністративної відповідальності не притягувався

в с т а н о в и в :

Відповідно до постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 23 травня 2016 року ОСОБА_2 було піддано адміністративному стягненню у виді арешту строком на 10 (десять) діб за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При винесенні постанови було допущено технічну описку, а саме не вірно вказано імя порушника ОСОБА_2, в той час коли необхідно вказувати ОСОБА_1.

При таких обставинах суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 23 травня 2016 року, вказавши вірно імя порушника ОСОБА_1.

Керуючись статтями 283 та 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 23 травня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, вказавши вірно імя порушника ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко