Decision № 57843367, 24.05.2016, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №272/748/15-ц Головуючий у 1-й інст. Чуб І. А.

Категорія 27 Доповідач Григорусь Н. Й.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Григорусь Н.Й.

суддів Косигіної Л.М., Худякова А.М.

секретаря судового засідання Гайдамащук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановила:

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 30 березня 2016 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено.

Скасовано рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 03 грудня 2015 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором та судового збору на користь держави.

Ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

13.04.2016 представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з позивача 1 883,83 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що судом апеляційної інстанції при ухваленні рішення не вирішено питання щодо стягнення судового збору, який сплачений апелянтом при подачі апеляційної скарги у розмірі 1 883,83 грн.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 1 883,83 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 88, 220 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 1 883,83 грн судового збору.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: Судді: