Court ruling № 57843347, 24.05.2016, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 289/1600/15-ц Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І.М.

Категорія 54 Доповідач Якухно О. М.

У Х В А Л А

24 травня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 01 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, проведення взаємозаліку заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 27.04.2016 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору.

Апелянту 29.04.2016 року направлялась копія зазначеної ухвали (а.с.107) та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала від 27.04.2016 року апелянтом своєчасно отримана 10.05.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.108), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 16.05 2016 року.

Проте, недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 01 квітня 2016 року визнати неподаною та повернути заявникові.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: