Справа № 161/18240/15-ц
Провадження № 2/161/999/16
У Х В А Л А
19 травня 2016 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.
при секретарі Заболотько Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Альянс Україна", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним, -
в с т а н о в и в :
Предметом позову є визнання недійсним договору поруки від 28 листопада 2007 року за №648- 11/07КЛн, укладеного між ОСОБА_1, та кредитною спілкою «Альянс Україна».
Представник позивача подала суду заяву, згідно з якою просить суд додатково витребувати у ТОВ «Перша кредитно-фінансова компанія» за адресою: 03150, м.Київ,вул.Предславинська, 34-Б, оригінал договору поруки від 28 листопада 2007 року №648-11/07КЛн., де міститься підпис ОСОБА_1, необхідний для проведення почеркознавчої експертизи вищевказаного договору поруки, укладеного між ОСОБА_1, та кредитною спілкою «Альянс Україна».
Позивач в судове засідання не зявився, просив провести його за його відсутності, та заяву задовольнити.
Представник відповідача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов не визнає.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати ці докази.
Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 133, 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Перша кредитно-фінансова компанія», яке знаходиться за адресою: 03150, м.Київ, вул.Предславинська, 34-Б, оригінал договору поруки від 28 листопада 2007 року №648-11/07КЛн., укладений між ОСОБА_1, та кредитною спілкою «Альянс Україна».
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта
The court decision No. 57842449, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/18240/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: