ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 травня 2016 року Справа № 7/90/10
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Васильєвої Л.І.. розглянувши заяву № 02.2.3-709 від 11.05.2016 року Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38 ) про заміну позивача на його правонаступника по справі № 7/90/10,
За позовом: Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк, поштова адреса: 04050, м.Київ, вул. Мельникова, 81, корп. 20 ЄДРПОУ 21666051; юридична адреса: 01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Александрия-Юг, 54030, м.Миколаїв, вул. Шевченка, 27
про: стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 2431538,60 грн. за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суддя Васильєва Л.І.
11.05.2016 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою № 02.2.3-709 від 11.05.2016 року в якій просить суд замінити позивача у справі № 7/90/10 на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».
Розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну позивача на його правонаступника по справі № 7/90/10, суд вважає за можливе прийняття її до розгляду.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 25, 86, ГПК України, - суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд заяви призначити на 30.06.2016р. об 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22
3.Відповідачу надати письмові пояснення на заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».
Суддя Л.І. Васильєва
The court decision No. 57840337, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 7/90/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: