ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"18" травня 2016 р. Справа № 911/1464/16
за позовом Управління комунальної власності Броварської міської ради, м. Бровари
до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2,
Київська область, Броварський район, смт. Калинівка
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. Виконавчого комітету Броварської міської ради, м. Бровари
2. Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області
«Житлово-експлуатаційна контора - №5», м. Бровари
про стягнення 85 831,81 грн.
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_3 - довіреність б/н від 02.06.2014;
від відповідача:не зявився;
від третіх осіб: 1. не зявився;
2. не зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2016 порушено провадження у справі № 911/1464/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 18.05.2016 представником позивача підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 28.04.2016 не виконав.
Представник третьої особи 1 в судове засідання не зявився, проте через канцелярію суду надано клопотання № 2-15/2715 від 18.05.2016, в якому останній просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглядати справу без участі представника виконавчого комітету Броварської міської ради.
Представник третьої особи 2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 28.04.2016 не виконав.
Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого судом, 07.07.2015 припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за власним рішенням останнього.
Позивач зазначає, що йому така інформація невідома.
Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 № 755-IV субєкти державної реєстрації, яким є реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, ведуть реєстраційні справи.
З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 911/1464/16 відкласти на 08.06.2016 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
2. Повторно зобовязати відповідача надати суду:
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.
3. Витребувати у реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 20) інформацію щодо реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), та чи не здійснювалась повторна реєстрація фізичної особи-підприємця після припинення.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 57840177, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/1464/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: