Court ruling № 57839999, 23.05.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.05.2016
Case No.
910/19559/15
Document №
57839999
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.05.2016Справа № 910/19559/15

За позовомОСОБА_1доТовариства з обмеженою відповідальністю "КПО Гарант"простягнення 724056 грн. 17 коп.Головуючий суддя Отрош І.М.

Судді Демидов В.О.

Комарова О.С.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2016 призначено у справі № 910/19559/15 комплексну судову експертизу; на вирішення експерта поставлено питання: яка дійсна (ринкова) вартість майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КПО Гарант" станом на 12.12.2013 та станом на найближчу звітну дату?; яка вартість частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КПО Гарант", з урахуванням дійсної (ринкової) вартості, пропорційна частці ОСОБА_1 у розмірі 1,34% статутного капіталу товариства станом на 12.12.2013 та станом на найближчу звітну дату, що підлягає виплаті ОСОБА_1 у зв'язку з його виходом із товариства?; зупинено провадження у справі № 910/19559/15 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз комплексної судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи).

14.04.2016 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/19559/15 разом із Повідомленням судових експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про неможливість надання висновку № 5355/16-53/5356/16-45 від 12.04.2016.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 910/19559/15.

2. Розгляд справи призначити на 30.05.2016 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 21.

3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення з урахуванням Повідомлення судових експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про неможливість надання висновку № 5355/16-53/5356/16-45 від 12.04.2016.

4. Запропонувати ОСОБА_1 подати письмові пояснення щодо можливості проведення експертизи у справі № 910/19559/15 в іншій спеціалізованій науково-дослідній установі чи іншими атестованими судовими експертами.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «КПО Гарант» надати суду:

- перелік основних засобів, нематеріальних та інших активів, що обліковувались на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «КПО Гарант» із зазначенням дати постановки на баланс та дати придбання, актів технічного стану основних засобів станом на 12.12.2013, станом на 30.09.2013 та станом на найближчу звітну дату;

- у випадку відсутності вказаних документів - надати письмові пояснення та докази, що підтверджують викладені в них обставини.

6. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «КПО Гарант», що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, та відповідно до ч. 4 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «КПО Гарант», що відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання рішення, ухвали суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

7. Зобов'язати сторін направити повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя І.М. Отрош

Судді В.О. Демидов

О.С. Комарова

Розгляд справи призначив на 30.05.2016 о 10:00 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57839999 ?

Документ № 57839999 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57839999 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57839999 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57839999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57839999, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57839999, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57839999 refers to case No. 910/19559/15

This decision relates to case No. 910/19559/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57839997
Next document : 57840000