ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
18.05.2016 Справа № 905/1719/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом – Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний Банк України" в
особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" \
м. Краматорськ Донецької області
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАС-АВТО" м. Донецьк
про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки
визнав такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Господарський суд за власною ініціативою вважає необхідним на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНТРАДА» м. Донецьк в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки саме з цією особою був підписаний договір про відкриття кредитної лінії №1від 13.03.2014р.;
Керуючись ст.ст. 27,64-65 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1719/16. Судове засідання призначити на 01.06.2016 року об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 321.
Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНТРАДА» м. Донецьк в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
До дня слухання спору пред’явити документи та виконати наступні дії:
Позивачу надати:
- банківські виписки в підтвердження заборгованості за відсотками (скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера),
- витяг з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна,
- повний звіт про оцінку майна,
- вимогу про дострокове погашення кредиту,
- вимогу до іпотекодавця, направлену на виконання вимог ст. 35 Закону України "Про іпотеку",
- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).
Відповідачу надати:
- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.
Третій особі надати письмові пояснення по справі.
Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів”, і подаються супровідним листом.
Явка представників сторін обов’язкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 57839713, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/1719/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: