Court ruling № 57837866, 23.05.2016, Sumy District Administrative Court

Approval Date
23.05.2016
Case No.
818/499/16
Document №
57837866
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" травня 2016 р. Справа № 818/499/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов.

19.05.2016 року ухвалою Сумського окружного адміністративного суду провадження по даній справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України в зв'язку із тим, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Представник позивача подав до суду заяву про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 1102,40 грн.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Після набрання законної сили ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.05.2016 року про закриття провадження по даній справі, повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1102,40 грн., сплачений при подачі позовної заяви через ПАТ КБ "ПриватБанк" згідно квитанцій від 22.04.2016 року № 0.0.541919507.1 та від 04.05.2016 року № 0.0.546359006.1, оригінали яких містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

Часті запитання

Який тип судового документу № 57837866 ?

Документ № 57837866 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57837866 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57837866 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57837866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57837866, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 57837866, Sumy District Administrative Court was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 57837866 refers to case No. 818/499/16

This decision relates to case No. 818/499/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57837859
Next document : 57837871