Court ruling № 57837239, 23.05.2016, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2016 року Житомир Справа № 806/780/16

Категорія 2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.05.2016 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Народного депутата Верховної Ради України ОСОБА_2 про поновлення прав гарантованих Конституцією та Законами України та відшкодування моральної шкоди, шкоди завданої честі та гідності, шкоди завданої здоров'ю бездіяльністю та протизаконною діяльністю,

в с т а н о в и в:

13 травня 2016 року до суду надійшов позов з додатками від позивача - ОСОБА_1. Ознайомившись із указаним позовом, суддею постановлено ухвалу про залишення без руху позову від 17 травня 2016 року.

Проте при комп'ютерному наборі в другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме замість дати, до якої позивач може усунути недоліки, зазначені в ухвалі, "08 червня 2016 року" зазначено - "08 травня 2016 року".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 17 травня 2016 року описку.

Керуючись статтями 165, 169, 186, 254 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року, виклавши його у такій редакції:

"Надати строк для усунення недоліків до 08 червня 2016 року".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали суду від 17 травня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю. Романченко