Провадження № 2/742/309/14
Єдиний унікальний № 742/775/14
УХВАЛА
26 лютого 2014 року
26 лютого 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., при секретарі Гапоненко Л.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17 лютого 2014 року було призначено справу до розгляду на 26 лютого 2014 року.
Відповідач в судове засідання не з»явився , але до суду надійшла заява в якій він просить відкласти розгляд справи в звязку з неможливістю явки в судове засідання.
Представник позивача, в судове засідання не зявився , але в позовній заяві зазначив по розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що розглянути справу за відсутності сторін немає можливості та вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обовязковою та зобовязати останнього надати до суду оригінали матеріалів на які він посилається, як на підставу своїх вимог, в звязку з чим судовий розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 169,191 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Відкласти судовий розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10 години 00 хвилин 12 березня 2014 року.
Визнати обов»язковою явку в судове засідання представника позивача та зобовязати останнього надати в судове засідання оригінали документів ( договору № 002-24701-091111 та інші документів, копії яких долучено до позовної заяви ), а також надати детальний розрахунок заборгованості.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко А.В.
The court decision No. 57836742, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 742/775/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: