Справа № 583/1215/16-ц
4-с/583/23/16
У Х В А Л А
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
23 травня 2016 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:
Головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.
з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи: представника особи, що подала скаргу, ОСОБА_2, старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за скаргою
ОСОБА_4 від 15.04.2016 року на дії старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_5
про визнання протиправними дій держаного виконавця
Керуючись ст. 124 Конституції України, Законами України «Про державну виконавчу службу», «Про виконавче провадження», ст.ст. 6, 10, 11, 59-61, 384 387 ЦПК України, суд
ухвалив:
Вимоги за скаргою ОСОБА_4 від 15.04.2016 року на дії старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_5 про визнання протиправними дій держаного виконавця задовольнити.
Визнати протиправними дії старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 щодо підготовки та складання довідки-розрахунку Охтирського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 04.04.2016 року за вих.. № 914\02-37\10, з визначеним розміром заборгованості по аліментах на виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.08.2011 року по справі № 2-461\11, яким змінений розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 250.00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, станом на 01.04.2016 року із зазначенням боргу в сумі 21758.06 грн., індекс інфляції 301.00 грн., без визначення та зазначення загальної суми боргу, помилок при застосуванні інфляції, проведеного розрахунку без доведення постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів.
Визнати незаконною та скасувати довідку-розрахунок Охтирського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 04.04.2016 року за вих.. № 914\02-37\10, з визначеним розміром заборгованості по аліментах на виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.08.2011 року по справі № 2-461\11, яким змінений розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 250.00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, станом на 01.04.2016 року із зазначенням боргу в сумі 21758.06 грн., індекс інфляції 301.00 грн., без визначення та зазначення загальної суми боргу, помилок при застосуванні інфляції, проведеного розрахунку без доведення постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми на її проголошенні в цей же строк з часу отримання її копії.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_7
Повний текст ухвали виготовлений 27.05.2016 року
The court decision No. 57835583, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 583/1215/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: