Court order № 57831771, 03.11.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
03.11.2014
Case No.
607/17512/14-ц
Document №
57831771
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

C У Д О В И Й Н А К А З

03.11.2014 Справа №607/17512/14-ц

03 листопада 2014 року місто Тернопіль

Справа № 607/17512/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І. М. розглянувши заяву Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до вимог ст. 44 Водного кодексу України, ст.ст.160, 162 Житлового кодексу УРСР, ст.ст.11, 509, 525, 526, 541 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 97, 102, 103, 104 Цивільного процесуального кодексу України, Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер відсутній) (АДРЕСА_1) на користь КП «Тернопільводоканал» (46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова,7, р/р 26037000054219 в ПАТ Укрсоцбанк м. Київ, МФО 300023, код ЄДРПОУ 03353845) заборгованість в сумі 2812 (дві тисячі вісімсот дванадцять) грн. 65 коп. з яких: 2384,66 грн. - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення; 286,50 грн. - сума інфляційних донарахувань; 141,49 грн. - сума нарахувань 3% річних за користування чужими коштами та витрати на оплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Строк пред'явлення судового наказу до виконання - протягом одного року.

Суддя _____ І.М. Черніцька

підпис

Місце печатки суду

Згідно з вимогами ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до вимог ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб не перешкоджає розгляду такої заяви. (ст. 105-1 ЦПК України).

Суддя І.М. Черніцька

Судовий наказ набрав чинності "_____"____2014 року

Дата видачі судового наказу стягувачу „ _____" _______ 2014 року

Судовий наказ набрав чинності „ _____" _______ 201_ року

Дата видачі судового наказу стягувачу „ _____" _______ 201_ року

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходж. суд. наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якій знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахування за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) примітки

Інші відмітки _______________ _____________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 57831771 ?

Документ № 57831771 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 57831771 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 57831771 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57831771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57831771, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 57831771, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 57831771 refers to case No. 607/17512/14-ц

This decision relates to case No. 607/17512/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57831770
Next document : 57831774