№ 57830180, 23.05.2016, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №: 310/11037/15-п

3-в/310/20/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.

при секретарі Пересунько А.Д.,

представника МРВ КВІ ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську подання Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в Бердянському морському торгівельного порту, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.н. НОМЕР_1

відповідно до ст.321-4 КУпАП,

встановив:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.12.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин, також стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

09.03.2016 року до суду надійшло подання Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом, з тих підстав, що осатаній не виконує призначеного йому адміністративного стягнення, ухиляється від відбування громадських робіт.

Представник ОСОБА_1Ю в судовому засіданні на задоволенні подання не наполягав, пояснив, що станом на 23 травня 2016 року ОСОБА_2 залишилось до відпрацювання дві години громадських робіт.

ОСОБА_2 пояснив, що не виходив на роботу в січні-лютому 2016 року в звязку з тим, що знаходився у відпустці, в березні його переведено на легку працю, вважає, що не виходив на відпрацювання громадських робіт з поважних причин, залишилось відпрацювати 2 години..

З подання вбачається, що 19.01.2016 року до Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 30.12.2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

19.01.2016 року КВІ направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_2, вказаного в постанові суду, проте ОСОБА_2 за викликом не зявився.

28.01.2016 року КВІ направлено повторний виклик до місця мешкання ОСОБА_2, за яким він також не зявився.

05.02.2016 р. до Бердянського ВП ГУНП був направлений запит для перевірки ОСОБА_2 за місцем проживання.

18.02.2016 року від інспектора поліції було отримано повідомлення, з якого стало відомо, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

До відпрацювання громадських робіт приступив. Станом на 23 травня 2016 року залишилось не відпрацьованими ОСОБА_2 2 (дві) години громадських робіт.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 станом на 23 травня 2016 року залишилось невідпрацьованими 2 (дві) години громадських робіт, тому подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 2 ст. 321, ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, суд

постановив:

Відмовити в задоволенні подання Бердянського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про заміну не відбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_2.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 діб.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3